讀一些書

可能是受到BTS的影響(??本人沒有涉獵)，2015出版的徬徨少年時又再度來到暢銷書榜。

算是十八歲第一本書吧，對但看完還是覺得自己和十七歲一樣無知。

(果然年齡只是一個數字啊)

以下心得有雷，而且講的很沒有條理。

先來讚嘆一下他的封面，完全跟書裡面想表達的理念吻合。

(在我看來這個圖畫也具有德米安陰陽兼具的輪廓，並且飽含少年時期的迷茫，困惑跟憂鬱)

相信大家在不少小說或漫畫或是任何地方啦，都可能看到某個人的天使和惡魔在打架。

天使惡魔實際上可以看成兩種截然不同，對立的人格。

那我們是否可以這樣說，其實每個人都擁有所謂的雙重人格?

(這個問題我真的思索很久哈哈哈，關於我到底是不是雙重人格)

剛開始讀德米安(從第一章)就大概懂意思。

以前公民課好像有講過，人從嬰兒到有思考能力的青少年，過程中會經歷一個學習判斷對與錯的時期。

大概就是這時期，辛克萊(第一人稱主角)就對於善惡價值觀有一些混亂。

那時的善的代表是家庭，而惡的代表是外界，本來受到安然保護的他，受到另一次世界的第一次衝擊。

(這裡是否呼應後面的鳥脫殼而出理論 : 人不跨出原生家庭的懷抱就無法順利找到自我)

讀者們好像都在探討書中人物虛實，一開始我認為只有辛克萊，惡霸，德米安是真的，但最後我認為，全都可以是假的。

全都是假的，小說只是一個借代手法，惡霸代表的是成長第一次與惡的接觸。

但不一定是因為一個人，可能一個意外一次事件或甚至不經意的一瞬，你就發現世界變得混濁了，光明被一種腐臭的氣味遮掩，那是第一次長大。

當然，書中辛克萊對於長大後與惡接觸後的竊喜和興奮我想每個人都有出現過，甚至是對當時原本崇拜者(長輩老師等，書中是辛克萊父親)無知的藐視，我也深深地被touch

(這本書很成功啊!)

在這裡可能是自我意識的萌發點，第一次發現，我接受到一種新的未知的感召，而且對於自我的肯定居然超越了原本固有價值觀中的權威，一種突破或是覺醒正慢慢展開。

前面兩個世界的困擾和對立矛盾感鋪梗很久，而和惡霸相遇的一段正是造成自我覺醒的最後一根稻草。

德米安在這種時候出現了。

他是先知，他是導師，他是誘蛇的笛者，他既充滿黑暗又散發著光芒，身上的體香是成熟的味道，攪和著刺鼻的世故卻挑逗者無知小輩的心。

你不可能沒有遇見過你的德米安，除非你至今仍然是那個驚魂未定的年少辛克萊。

那一刻甚至超越了愛情。

終於有人完全能懂得你的話語，你像個盲人突然重見光明，痛哭流涕。

你終於知道自己在尋找，雖然懵懵懂懂，還沒有確定目標，但已經動身了，這意味著成功的日子漸近。

但辛克萊在尋找之路卻淪為酒鬼，(天阿好了解這種感覺)，尋找自我的途中誤入歧途，陷入了一種自己厭惡至極卻無力回天的情景。

(誰沒有這樣過呢，誰沒有經歷過一段連自己都討厭自己的厭世厭己情緒呢?)

窮途末路之際，辛克萊邂逅了貝緹麗采，維特的煩惱阿，之後的一段時間，他試著為了她而活。

辛克萊嚮往成為(或變回?)貝緹麗采那種潔白整齊的人，那樣的愛其實是對自我模樣渴望的反射。

兩個世界又再次戰鬥，這次光明善方險勝。

(我發現基本上這本書大部分的情節我都經歷過哈哈哈我才十八歲耶!)

插播一下，我對該隱的故事也印象很深刻。

(前陣子看過誰先愛上她的，人真的沒有絕對好壞。)

(但為何要提到該隱的印記，亞伯的印記不好嗎?難道是在強調看似善而實質相反的人?這裡我不太明白，有請赫賽出場~~~)

遇見管風琴手後我慢慢有疑問，這吸引法太可疑了，超不真實，如果有人告訴我風琴手是影分身之術的德米安我可能會相信。

阿布拉克薩斯，一體兩面，融合善惡，大概是對比著一面倒向光明的基督教，我認為全書沒有在反對基督教，德米安仍然受洗，大概只是想強調不可以因為信奉基督就騙自己世上沒有惡的存在。

看到後面，每次的對話都可以被視為自我的對話，自己否認了另一個自我的理念，新的成熟自我唾棄陳腐自我，這大概是辛克萊與風琴者爭執想表達的意思吧?

至於辛克萊常常做的夢，可能是本我和超我的拉鋸戰吧(抱歉公民不太好喔哈哈我有用錯嗎?)

自己思想中的愛情是乾淨貞潔，帶點少女的浪漫幻想，可現實是相對醜陋的生物本能性慾，在夢裡兩著衝撞，造成辛克萊難以啟齒的困擾。

但人終究要接受自己，即使那麼醜陋那麼不完美，我們可以追求成為更好的人沒錯，但不能以為自己能夠完全沒有缺點，那怎麼可能。

要找真正的自我，就必須先承認自己的一切啊!

最後德米安的媽媽我真的是滿臉問號，雖然前面學校謠言可能鋪了一點梗...

(但也有人說德米安是理想自我不是嗎!謠言又要怎麼解釋?)

我還是忍不住三小一下，也可能是我沒有經歷過?解釋不出她的代表意義，完全無法吸收夏娃夫人的部分。

這個女人同時擁有母親和親密摯友(或理想自我)的形象，(怎麼不加一點貝緹麗采呢?)，是在暗示甚麼嗎?

最後的結局我也有點意外，從前面一路看過來這都是一個時代感不重的小說啊!

怎麼一下子接到二戰，感覺話題一轉就可以接到戰爭沒有女人的臉(話說我還沒看完)，害我一頭霧水，最後就在一吻中結束。

我也不知道辛克萊最後有沒有找到真正的自我，當然也沒有任何人有答案。

只要活著，就是走在尋找自我的旅途上慢慢修正的，你可能永遠走不到終點，但仍然可以確信，自己正在努力接近了。

最後來一點書中的文字 : 我們可以彼此理解，然而每個人能夠詮釋的，只有他自己。

尋找自我的路注定孤獨。

我的成長，到底是覺醒的過程，還是一則迷途的故事?

我認為，正在經歷某件事或某個時期時，會覺得尋找自我是一則迷途的故事，但活了這些年歲，回頭張望，那些當時的大風大浪當然是覺醒的過程，讓現在的自己如此茁壯。

雖然還是有些不懂的部分，可能是還沒感覺，要等到脫離徬徨少年時再看一次才看得懂，不過真的非常喜歡喔，講出了許多我的心聲。

希望大家都能勇敢地毀壞但殼，展翅高飛。